Origen de la estupidez humana.

 

Los seres humanos tienen sobre sus hombros la computadora más perfecta que jamás se haya construido, es infalible y nunca se equivoca. Los psiquiatras, los criminólogos y todos los que estudian la conducta humana ignoran este hecho científico. Como esta afirmación es increíble es conveniente reiterarla para que no queden dudas: la mente humana es una computadora perfecta. 

Si a la computadora se le pide que sume 2 + 2 dará como resultado correctamente 4. Si se le pide que multiplique 7 x 7 dará correctamente 49. ¿Pero qué sucede si se atasca la tecla del 7? Entonces la computadora dirá 7 x 7 = 343. La computadora hizo el cálculo sobre 7 x 7, que era lo que se le pidió, pero como estaba atascado el 7 tuvo que hacer obligadamente la cuenta sobre 7 x 7 x 7= 343. ¿Deja por esto de ser perfecta la computadora? ¡En absoluto! La computadora sigue siendo perfecta, porque computó sobre los datos que tenía, y 7 x 7 x 7 es igual a 343.
La computadora es una máquina que computa únicamente con los datos que tiene, sin analizar si son verdaderos o no porque no es su función. Con la mente humana sucede lo mismo: computa sobre los datos que tiene, y nunca se equivoca. Si tiene datos falsos computa perfectamente con los datos falsos, y por eso es infalible. Si el resultado es falso porque se la obligó a computar con datos falsos, eso no le concierne porque no está preparada para evaluar, ya que la mente humana es una máquina y las máquinas no piensan. 

Así como en la computadora el que piensa es el operador, de la misma forma en el ser humano el que piensa es el espíritu, no la mente y el cuerpo, que son máquinas. De la misma manera, si el programa de la computadora o la mente del hombre tienen datos falsos (sietes atascados), tanto el operador como el espíritu son forzados a computar con esos datos falsos, que ni siquiera saben que existen. 

Si a una computadora se le introduce el dato de que "todos los políticos son corruptos" y luego se le pregunta por el político Pepe, computará correctamente que "Pepe es corrupto". Con la mente humana sucede lo mismo: si tiene el dato falso de que todos los políticos son corruptos, dirá también que Pepe es corrupto. La computadora nunca computará: "Si bien los políticos por lo general son corruptos, hay excepciones y Pepe es una de ellas". Y la mente humana tampoco lo dirá si tiene la idea preconcebida de que todos los políticos son corruptos. Ni la computadora ni la mente humana están preparadas para avisarnos que se ha introducido un dato falso en la computación. 

La estupidez tiene origen en los "siete atascados", que técnicamente se denominan "engramas". Un engrama es un arbitrario que impulsa a la mente analítica a computar mal. Las guerras y las religiones, por ejemplo, son casos clásicos de sietes atascados. 

Cuando ya se creía que estaba todo perdido para la humanidad, apareció la caballería en forma de Dianética y la salvó de la masacre. Como la mente es una máquina puede ser reparada de la misma forma que una máquina. Quien desarrolló la tecnología fue L. Ronald Hubbard, el más grande avatar del Siglo XX.
En Dianética y Cienciología se llama "clear" a la persona que no tiene "siete atascados" (engramas) en su mente reactiva y por lo tanto puede computar racionalmente. Si un clear tuviera que computar sobre los políticos razonaría simplemente que "si bien la política es un campo propicio para la corrupción, eso no significa que todos los políticos sean corruptos". Y seguramente brindará muchos ejemplos de políticos que han sido de conducta intachable. 

DOCUMENTO HISTÓRICO

QUE LIBERA AL HOMBRE DE CULPA 

UNO DE LOS MAYORES

DESCUBRIMIENTOS DEL SIGLO XX 

EL ORIGEN

DE LA PROVERBIAL

ESTUPIDEZ HUMANA

Este informe está basado en hechos científicos irrefutables, que en todas partes del mundo son utilizados desde hace medio siglo en forma masiva para eliminar tanto enfermedades mentales como la misma delincuencia.

Inexplicablemente, la Medicina, la Psiquiatría y la Criminología los ignoran.

COPIA DE LAS CARTAS ENVIADAS POR EL GRUPO ELRON A LOS PRESIDENTES DE LA NACIÓN ARGENTINA, CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN, Y ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Buenos Aires, 1 de enero de 2000


Sres. Presidentes

de la Nación Argentina, de la Corte Suprema de la Nación y de la Academia Nacional de Medicina, y por vuestro intermedio a todos los hombres de buena voluntad que tengan "ojos para ver, oídos para escuchar y mente para comprender".

Ref.:

1. A mediados del Siglo XX, L. Ronald Hubbard, científico norteamericano, descubrió que la Psiquiatría se había equivocado al considerar a la mente analítica como la causante de todas las aberraciones humanas, porque la culpable era una segunda mente, la mente reactiva, que había permanecido oculta hasta ese momento.

2. Este descubrimiento fue ocultado ominosamente por los psiquiatras porque significaba el fin de su reinado.

De nuestra mayor consideración:

En estos días, algunos medios de comunicación han reseñado los principales descubrimientos del siglo XX, no mencionando el más importante de todos, por lo que es lógico deducir que lo ignoran.

En 1950, L. Ronald Hubbard, científico y humanista norteamericano -sin duda alguna, junto con el Prof. Jorge R. Olguín, uno de los dos grandes avatares de esta época-, anunció al mundo el increíble descubrimiento de que el hombre, además de mente analítica, tenía una segunda mente, la mente reactiva, que era la verdadera causante de todas las aberraciones humanas, desde los trastornos más leves, como las alergias y las cefaleas, hasta las enfermedades más graves, como el cáncer, la diabetes o la hipertensión.

Incluso también descubrió que los delitos, cualquiera fueren ellos, también tenían origen en la mente reactiva.

Hubbard, gozoso con el descubrimiento, que implicaba el comienzo de una nueva era para la Humanidad, lo ofreció desinteresadamente a los médicos de la época, especialmente a los psiquiatras, que lo rechazaron asustados porque demostraba que sus teorías sobre la mente estaban totalmente equivocadas y, además, porque ponía la curación de las enfermedades en manos de cualquier persona, medianamente inteligente, que tuviera un mínimo de amor por el semejante.

Los descubrimientos de Hubbard constituían el fin de la Psiquiatría, y entonces optaron por desacreditarlos.

Naturalmente que no pudieron -la verdad siempre triunfa al final- y hoy la Psiquiatría está en una vergonzosa retirada.

En la actualidad, los descubrimientos de L. Ronald Hubbard están diseminados por todo el mundo (en Rusia hasta se enseña en las escuelas, Japón y China los conocen y aplican, etc.).

Pero en nuestro país, la Medicina y el Derecho aún los ignoran supinamente.

Y lo más insólito es que no estamos hablando de teorías sino de hechos científicos comprobados hasta el cansancio y cuyo soporte son axiomas demostrados irrefutablemente, que cuando se los pone en práctica siempre funcionan, sin excepción.

El descubrimiento de Hubbard, fundamentalmente, es que cada palabra dicha alrededor de una persona inconsciente (por ejemplo, anestesiada) queda grabada como orden hipnótica de alto poder en la mente re-activa de la persona porque contiene dolor (la hipnosis de salón no lo tiene y aun así es intensamente aberrativa), y puede reestimularse más tarde en forma impredecible, porque el engrama no actúa sino que reacciona automáticamente.

En un caso real, por ejemplo, una enfermera dijo (no importando a qué podría referirse): "No lo soporto más", y la mente reactiva, interpretando caprichosamente que se trataba del cuerpo, en cumplimiento de esa orden que tiene incorporada, cortó la circulación en las piernas produciendo parálisis y el paciente quedó postrado hasta que se le encontró y eliminó el engrama.

En otro caso, el anestesista dijo: "Este paciente no es como los demás", y la mente reactiva interpretó que el organismo debía ser distinto y por lo tanto desarrolló una malformación tipo "hombre elefante".

Ejemplos como éstos hay millones en todo el mundo, debidamente documentados y a disposición de quien quiera consultarlos.

¿Qué esto no tiene sentido? Pero sin embargo así de irracional es el mecanismo de la mente reactiva (y tiene su razón de ser porque se trata de un mecanismo de supervivencia que todo ser vivo posee).

Y precisamente su carácter de increíble ha hecho que su descubrimiento se haya demorado hasta mediados del siglo XX.

La proposición a ustedes de una campaña de esclarecimiento está, obviamente, ínsita en esta carta.

Recuerden que cada minuto que pase sin que esto se haga público significa el implante de engramas, potencialmente aberrantes, en una persona inocente cuyo poder analítico se encuentra disminuido momentáneamente.

Si los que son los pilares de la sociedad -y tienen poder para modificar el estado de cosas- se muestran indiferentes, menos lo harán los que se encuentran en los estamentos más bajos.

Sin otro particular, y quedando a disposición de cualquiera que desee ampliar estas explicaciones o aclarar dudas, los saludo muy atentamente.

Horacio Velmont (fundador) 

LA INFALIBLE E INJUSTAMENTE

ACUSADA MENTE HUMANA 

En 1950, L. Ronald Hubbard, científico, filósofo y humanista norteamericano, descubrió, contrariamente a las teorías escolásticas -que predicaban la necedad y la maldad congénitas del hombre-, que el ser humano era inherentemente inteligente, inherentemente sano e inherentemente bueno y solidario.

Pero lo más asombroso que descubrió fue que la mente humana era un mecanismo infalible, incapaz de cometer un error.

¿Por qué, entonces, los hechos parecen demostrar lo contrario?

Todo ser humano tiene sobre sus hombros una máquina perfecta, que jamás se equivoca. Simplemente es infalible.

La mente humana puede compararse a una computadora. Cuando uno compra una computadora, compra una computadora perfecta, que jamás se equivoque. ¿Quién compraría una computadora que cometa errores?

Muy bien, uno la compró y entusiasmado la lleva a su casa y le instala un programa, digamos el procesador de textos Word.

Ahora bien, como todos sabemos, el Word es un programa muy bueno pero que tiene fallas, y es así como al dos por tres aparecen cartelitos en la pantalla que los anuncian y que pueden enloquecer a cualquiera.

¿Qué pasó con la computadora perfecta que compró? Por supuesto que sigue siendo perfecta, pero el que tiene fallas es el programa instalado. Y eso es todo.

Con la mente humana sucede lo mismo. La maquinaria es perfecta y computa sin equivocarse. Y no se equivoca ni siquiera cuando se le incorporan datos falsos. Así, si alguien tiene el dato (obviamente falso) de que todos los políticos son corruptos, computará perfectamente, cada vez que hable de política, sosteniendo que "todos los políticos son corruptos", porque esos son los datos que tiene para computar.

Para la computación, la verdad real sobre si todos los políticos son o no corruptos no interesa.

Naturalmente que si a pesar de tener incorporado el dato de que "todos los políticos son corruptos" computara todo lo contrario, es decir que "no todos los políticos son corruptos", entonces sí que no sería infalible y no podría confiarse en ella, porque obviamente la máquina está "demente" ya que no computa con los datos que tiene.

Ahora bien, observemos que la computadora a la que uno le instaló el Word no le presenta un cartelito en pantalla que por ejemplo diga: "Me niego a computar con Word porque tiene datos falsos, ya que hay políticos que son honestos. Coloque otro programa que tenga datos verdaderos".

No, no hace eso. Simplemente sigue adelante y computa con los datos falsos, porque la computadora no está preparada para hacer esa evaluación, sino para computar con los datos que tiene y nada más que con los datos que tiene.

Esta evaluación la tiene que hacer el operador, no la computadora, que es una máquina.

Lo que ocurre es que en algunos casos el operador no sabe que se trata de datos falsos, y entonces no hace ninguna corrección, y en otros es obligado compulsivamente a computar con esos datos falsos, y entonces tampoco hace ninguna corrección.

Con la mente humana también sucede lo mismo. No está programada para dejar de computar por el hecho de que el dato sea falso. La mente humana, en razón de que es una máquina, no sabe si el dato es o no falso y entonces computa con los datos que tiene, sean falsos o verdaderos, porque no hace ninguna evaluación al respecto. ¡Si el dato es falso o verdadero no es de su incumbencia!

Y la computación que hace es perfecta, absolutamente infalible, como la computadora que uno compró.

¿Por qué esto es así? Simplemente porque es imposible la construcción de una computadora que deseche los datos falsos que se le introdujeron y compute con datos verdaderos que no se le introdujeron.

Esto puede verse fácilmente en el siguiente ejemplo: si uno compra un casete con un concierto de piano y orquesta en el que el ejecutante pifió una nota, el grabador lo reproducirá tal cual, sin corregirle el error del pianista. Y nadie dirá que el grabador no es un mecanismo perfecto, infalible, que no reproduce tal cual lo grabado.

La mente humana, como la computadora, está obligada a computar aunque el dato sea tan falso como dos más dos igual a cinco.

El hipnotismo es un buen ejemplo de esta circunstancia. Si a una persona se la hipnotiza y se le impone la orden de que al despertar responderá afirmativamente a cualquier pregunta que se le haga, no importa que se le pregunte si es posible pasar un camello por el ojo de una aguja, simplemente dirá que sí. Y seguirá diciendo que sí a cualquier cosa que se le pregunte, por más disparatada que sea la respuesta.

¿Por qué actúa así? Simplemente porque se le ha introducido un dato falso y tiene que computar con él. Incluso el hipnotizador le puede revelar la orden que le implantó, pero para el sujeto esto no es real y no variará su computación. Seguirá respondiendo afirmativamente a cualquier pregunta.

El dato falso se llama engrama, cuyo mecanismo es similar al de una orden hipnótica, y es ignorado supinamente por la Psiquiatría.

La mente reactiva tiene mayor poder que la mente analítica y es la que finalmente impondrá su "opinión" anulando todo pensamiento y análisis racional. Mientras el engrama no le sea eliminado, la persona con un engrama así seguirá con la misma postura, creyendo que la opinión proviene realmente de él y que por supuesto que es válida porque así lo cree.

Si se le pide que explique las razones que tiene, las dará absolutamente convencido de que son valederas sin importar lo disparatadas que sean. Esto se denomina "racionalización del engrama".

El ser humano no podrá evolucionar hasta que no se le eliminen de su mente reactiva todos los engramas (datos falsos) que contiene. Afortunadamente, eso ya se está haciendo.

Nota: Quien desee ampliar este tema puede solicitarnos el material denominado "Origen de la estupidez humana" a grupo_elron@live.com.ar y en 48 horas se lo enviaremos en forma gratuita.

Data en: 
http://www.grupoelron.net 



Otros post míos, en Taringa!:
http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/11800034/Camino-para-la-integracion-de-yoes_.html
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/9596066/Post-a-favor-de-la-correcta-interpretacion-del-fenomeno-OV.html

El camino para la integración de yoes.

Hoy resulta una verdad incuestionable que las características emocionales de un adulto dependen en gran medida de lo que le haya sucedido en sus primeros años de vida. Y es cierto, así lo confirman gran cantidad de investigaciones en áreas como la psicología evolutiva, la observación psicoanalítica de bebés, e incluso las neurociencias.

Los seres humanos nacen con una predisposición genética, pero esta es modificada por las experiencias de vida. Fíjense que ya durante el embarazo se inicia el aprendizaje. Los bebés no sólo reconocen determinadas voces como la de los padres sino que después de nacer muestran una clara preferencia por la música que percibieron mientras estaban en el útero.

A pesar de que el recién nacido regula espontáneamente su respiración, sus latidos cardiacos o su temperatura, está indefenso frente a sus emociones. Necesita de su madre o de quien lo cuide, no sólo para que lo calmen sino también para que comprendan lo que siente. Eso le permitirá en el futuro aprender a reconocer sus propios sentimientos y necesidades. Esa particular indefensión original lo obliga para sobrevivir a estar en contacto con otro adulto desde el comienzo mismo de su vida. Ese adulto que necesariamente forma parte de una comunidad va a acercar al bebe elementos propios de esa cultura de modo tal que lo hereditario se interrelaciona desde el primer momento con lo cultural. Esta interacción se convertirá en un elemento decisivo para la personalidad futura del niño.

A partir de la infancia intentará conjugar los conflictos que se le plantean entre sus deseos personales y los valores sociales aceptables.

Un bebé necesita experimentar algo pocas veces para inaugurar un registro mental y cerebral que volverá a emerger en el futuro ante circunstancias similares. El decodificador va tomando esas huellas de experiencia. Así se van formando en el decodificador esquemas y modelos operativos que se construyen en parte por la experiencia real y en gran medida por la interpretación que de ellos se haga. Los padres tienen su propio estilo emocional. Algunos por ejemplo censuran la tristeza pero permiten el enojo; otros valoran el esfuerzo pero no la queja... más adelante estos registros del niño servirán de base para su relación emocional con el mundo.

La mente humana puede generar métodos drásticos para evitar las emociones conflictivas. Por ejemplo no poder reconocer ante sí o ante terceros que se está triste, celoso o enojado... Esta represión y negación a veces está fomentada también por la cultura que con frecuencia por ejemplo valora una masculinidad poco sensible, idealizando al individuo duro que se mantiene alejado de sus emociones. En cuántas sociedades hemos visto eso, ¿no? El cuerpo sin embargo registra inexorablemente lo que se intenta evitar sentir aumentando su ritmo cardiaco, incrementando los niveles de adrenalina y de presión arterial, etc., por lo cual las emociones terminan resonando finalmente en distintos órganos. Ni hablar de nuestro campo áurico que se reduce notoriamente.

Diversas investigaciones subrayan la importancia de regular de manera adecuada la propia vida emocional, cuyo origen se encuentra en la temprana infancia, se consolida en la niñez y luego se cristaliza en la adultez de manera automática e inconsciente. Quienes tuvieron un aprendizaje emocional inadecuado deben saber que pueden modificarlo a través de psicointegración, que es un valioso recurso que les permitirá entender sus pautas de funcionamiento y reemplazarlas por otras pautas nuevas y mucho más saludables.

Psicointegración

(técnica para integrar la mente)

LOS ROLES Cuando la mente no está integrada, los diversos yoes se turnan en el mando y el Yo Central deja de ser el amo para convertirse en un esclavo.

La palabra trans significa "después de", tanto en el espacio como en el tiempo.

Transpersonal observa a la persona después de haber actuado, pues el estudio se basa en la experiencia.

El término "transpersonal" fue adoptado para referirse a personas que extienden su identidad más allá de la individualidad y de la personalidad.

Transpersonal indaga sobre la naturaleza esencial del Ser.

¿Qué es ser transpersonal?

Trascender más allá de la persona. Y solo se trasciende integrando el ego . Eso se logra con Psicointegración.

Maestro y alumno se representan con el diagrama del Yin y el Yang, donde la verdad tiene una dosis de error y el error posee una dosis de verdad.

La verdad es Sabiduría. El error es ignorancia. ¿Cuál es el error en la verdad? Tratar de imponer el Conocimiento. ¿Cuál es la verdad en el error? Resistirse a la imposición, porque el maestro impone por ego y al darse cuenta de la resistencia del otro, aprende de esa manera que no transita el sendero correcto.

El dar para hacernos querer es depender de nuestro ego.

El dar para sentirnos bien es parte de ego y parte de espíritu.

El dar sin comprometer la emoción, es acción del espíritu.

El dar comprometiendo la emoción es equilibrar nuestro interior, integrando ego y espíritu.

Te dicen algo que no te agrada, una frase que no te gusta. Hay algo dentro tuyo que se subleva. También hay otro Yo, quizás más profundo, que se enoja con el primero porque éste se sublevó de su estado de armonía. Pero "el segundo Yo", queriendo corregir al primero, también sale de su paz interior.

Obviamente, ese primer Yo se encuentra invadido por el ego y está en una etapa de aprendizaje. Pero el otro Yo, algo más sabio, también pierde el control por los impulsos emocionales del primero. Sucede que ese Yo, maestro del primero, también está en una etapa de aprendizaje. O sea que, a su vez, es alumno de otro Yo más interno.

Vencer el ego no significa tomar partido por ese tercer Yo y dejar de lado los dos primeros, buscando que éstos se desintegren. ¿Por qué? Porque tomar partido es, de alguna manera, partir algo. E intentar desintegrar los "yoes" afectados es ser discriminatorio con parte de nosotros mismos.

Si tomamos partido por determinada postura, automáticamente dejamos afuera a las otras. Si tratamos de integrar todas las tendencias. lograremos el equilibrio.

Lo acertado sería no tomar partido por ninguna postura interna, por más elevada que sea, pues eso llevaría a una disgregación de nuestro estado inconsciente, logrando enfrentamientos entre los diversos "yoes" y provocando, sin querer, una personalidad cambiante e insegura. Al no tomar una postura determinada, no hay desintegración de los "yoes", pues "nada se parte". Entonces, se avanza al segundo paso, que es buscar la integración de las distintas tendencias, unificándolas en la más elevada. Por ende, el ego no se destruye ni tampoco se lo relega a un estado vegetativo, sino que se le da el rol que le corresponde, que es apuntalar la autoestima. De ahí surge una persona segura y, al ser segura, puede ser tolerante. Al ser tolerante, aprende a no perder el control por ninguna agresión verbal externa.

Esa postura de tolerancia, sin protagonismo, es la base de la Psicointegración.

La Psicología original se remonta a la antigüedad clásica y explicaba la actividad del ser humano a través de su alma racional.

En la segunda mitad del siglo XIX, la Psicología se independizó de la filosofía y se eliminó toda vinculación con la metafísica. Se limitó al estudio de la conducta observable, profundizando el análisis.

El cometido de la Psicología es tratar de resolver los conflictos internos del ser humano para lograr su bienestar.

Psicointegración avanza un paso más allá, pues busca que el Ser se encuentre consigo mismo y logre un equilibrio, para así darse cuenta que el verdadero bienestar es empatizar con el otro, logrando canalizar correctamente sus emociones más profundas.

La emoción, sin equilibrio, puede ser perniciosa. Una emoción introvertida provoca rencores, odios y también traumas en la persona que la sufre.

Una emoción extrovertida puede desembocar en todo tipo de agresiones hacia quien, creemos, nos agrede a nosotros.

No sería positivo despojarnos de toda emoción, porque dejaríamos de involucrarnos con nuestro entorno. Nuestro ego crecería en forma desmesurada al no canalizarlo en ningún sentido.

Por otra parte, una emoción no contenida nos transformaría en individuos totalmente impulsivos.

Es necesaria una contención analítica para las emociones descontroladas. También es imprescindible una sensibilidad de conciencia para aquellas personas que creen que, dominando las emociones, son menos vulnerables y terminan siendo insensibles con el sufrimiento ajeno.

Una emoción equilibrada es la base para que la persona tenga el control de sus impulsos y así, pueda dar y recibir amor.

El ser humano tiene varias facetas o distintos "yoes". Puede estar triste, melancólico o depresivo. Lo importante es que no identifique ese estado con una totalidad. Por ejemplo: -"Hoy es un día triste, estoy totalmente bajoneada, no soporto mi estado general, etc." Nadie está "totalmente bajoneada", es el ego de esa persona que se identifica con un rol. El ego está triste, el ego está melancólico, el ego está "bajoneado".

Son roles de la persona, no es la persona en su totalidad. Esa persona puede tener proyectos, planes o ideas que quizás cambien parte de su estado anímico. Y si los roles del ego se "acostumbran" a hacer de víctima, hay que tener en cuenta que también una palabra de aliento, una ayuda espiritual o una grata compañía pueden aliviar la depresión y, de a poco, transformarla en euforia.

Se puede evitar que el ego se identifique con un rol determinado y es "desidentificándonos".

Irónicamente, es el mismo ego el que impide que el ser humano pueda llegar a despersonalizarse, pues está permanentemente en "la periferia" del campo de la consciencia y tiene el control del sujeto.

Un ejemplo muy visto se da en personas con una autoestima tan deteriorada que viven necesitando de la atención de los otros y su ego transforma a esas personas en seres totalmente absorbentes y manipuladores. Viven como algo natural protagonizar roles de víctima y transferir culpas, y no se dan cuenta el rechazo que causan en los otros, pues su ego les obnubila el discernimiento.

Psicointegración es un camino tan sencillo que es obvio. Significa integrar todos los roles, todos los yoes. Los seres humanos tiene distintos yoes, esos yoes hacen que la persona tenga cambios en su conducta: sea informal, con personalidades erráticas. Porque cada Yo quiere ser el protagonista y desea sobresalir opacando a los otros yoes. Mas no se da cuanta que los demás yoes piensan de la misma manera.

Hay un Yo Central, desprovisto de ego , que tiene todo el discernimiento y es el canal que comunica con el Yo Superior, aclarando que el Yo Superior es el 90 % de nuestro espíritu, que está en el plano correspondiente. Cuando el espíritu está desencarnado el Yo Central y el Yo Superior son la misma cosa.

En los espíritus del Error, ese Yo Superior no tiene sus roles protagónicos integrados y, por lo tanto, aunque el Yo Central del sujeto encarnado se comunique, la guía que reciba no será valiosa. Por el contrario, exacerbará más el personaje actuado de los distintos yoes.

El ego posee muchos roles: uno de los más perniciosos es la soberbia. No se puede tener soberbia si no se tiene ego . No se puede ser susceptible si no se posee ego . Ese lastre hace que la persona se ofenda, monte en cólera, se sumerja en un mar de dudas, etc.

Integrar el ego es un triunfo del espíritu. La persona que no protagoniza no es prejuiciosa, no da cabida a la ofensa, no trata de manipular a otros. El ser humano que no personifica no va a dar lugar al ego centrismo.

Iniciación al conocimiento del tercer milenio.

Resumen para comprender rápidamente los postulados

básicos de las enseñanzas de los Maestros de Luz

que difunde el Grupo Elron

POR HORACIO VELMONT

No hay misterios, solo hay falta de información.

Tampoco hay milagros, solo hay hechos científicos ignorados.

I

EL MUNDO ESPIRITUAL

Existen dos reinos fundamentales, uno es el plano físico y el otro es el plano suprafísico o espiritual. En el plano físico habitan los espíritus encarnados y en el suprafísico o espiritual los espíritus.  

Cuando hablamos de “espíritus” englobamos en esta expresión a todas las entidades que moran en los planos que no son el físico, es decir, a las entidades angélicas, a las Energías divinas, a los Elohim,  a las Esencias y a las Aes.

Los espíritus habitan en los planos 2 a 5, siendo los planos 2 y 3 del Error y 4 y 5 de Luz.

Las entidades angélicas habitan en el plano 6, las Energías Divinas en el plano 7, los elohim en el plano 8, las Esencias en el plano 9 y las Aes en el plano 10.    

La mediumnidad es el vehículo natural de comunicación entre los habitantes del plano físico y los del plano espiritual.

El astrofísico Carl Sagan, que tanto daño hizo a la comprensión del mundo espiritual, basó sus argumentaciones en contra de la mediumnidad haciendo hincapié únicamente en los disparates que proferían los médium, lo cual era cierto, pero no tuvo en cuenta, algo insólito en un científico de su talla, que no se puede juzgar a una institución por la incapacidad de sus miembros.

En buen romance, no se puede juzgar a la mediumnidad basándose en las canalizaciones erróneas de los médium, porque sería algo así como juzgar a la telefonía basado en el mal funcionamiento de los teléfonos. No se puede pedir mayor absurdo.

A través de la mediumnidad es posible comunicarse con los Maestros de Luz y obtener valiosas enseñanzas.

El espíritu, sea que esté encarnado o no –recuérdese que en la encarnación el espíritu no encarna en su totalidad, quedando siempre el 90 % de espíritu en su plano de origen− se incorpora al médium y utiliza su organismo para comunicarse con el plano físico mediante el lenguaje hablado.

Si el Maestro de Luz no está encarnado la comunicación es con el 100 % de espíritu, y si está encarnado, esa comunicación se hace con el 90 %, que es la parte que no encarna.

La comunicación con el Maestro Jesús, por ejemplo, se hace con el 100 % de espíritu, porque no está encarnado. En cambio, con el Maestro Johakan-Ur-el se hace solo con el 90 %, ya que está encarnado, siendo su 10 % precisamente el profesor Jorge Olguín, director y cofundador del Grupo Elron.

Todo el material del Grupo Elron contiene las enseñanzas de los Maestros de Luz obtenidas a través de la mediumnidad del profesor Jorge Olguín, cuya fidelidad de traducción de los conceptos espirituales alcanza a casi al 100 %. De ahí  que se puede tener plena confianza en las canalizaciones que realiza.

Además, la fidelidad de la canalización está supeditada a que el médium sea clear, es decir, libre de engramas, porque los engramas vician los conceptos espirituales. También es necesario que el médium no tenga preconceptos, porque éstos también vician o tergiversan los mensajes. Y desde ya es indispensable un conocimiento profundo en general de todos o por lo menos la mayoría de de los temas, y en especial de aquellos que son objeto de canalización.

Fuera del profesor Olguín, el resto de los médium apenas llega a un 20 % de fidelidad en la traducción de los conceptos espirituales. Esto significa, lisa y llanamente, que un médium con la posibilidad de tergiversar los mensajes en un 80 % no es en absoluto confiable.

La mediumnidad ha sido tan atacada precisamente por los errores de canalización de los médium, sin perjuicio de que en la mayoría de los casos los médium han canalizado aespíritus del Error que, simulando ser Maestros de Luz, los han engañado transmitiéndoles los disparates más inimaginables.

 La mediumnidad, sin embargo, cuando es elevada como la del profesor Olguín, no solo permite canalizar a espíritus, es decir a los moradores de los planos 2 a 5, sino también al resto de habitantes de todos los planos, desde las entidades angélicas hasta el propio Absoluto, sin perjuicio también de aquellos que se encuentran, se entiende provisoriamente, en los planos -1 (de la Soledad) y -2 (de la Octava Esfera). 

Es importante aclarar que no se necesita ningún tipo de privilegio para convocar a un Maestro de Luz o alguna otra entidad espiritual, ya que ellos están al Servicio de todos y no de alguien o de un grupo en especial.

No obstante, si bien no es un requisito ineludible, es conveniente que quien quiera comunicarse con los Maestros de Luz  tenga, por lo menos, algún conocimiento somero del tema a consultar a fin de que el diálogo, mediantes las preguntas adecuadas, resulte más fructífero. 

Reiteramos, entonces, que los espíritus no encarnan en su totalidad, sino con solo un 10 % de espíritu, lo que significa que queda en el plano espiritual el 90 % de espíritu. Este 90 % es denominado, según cada Filosofía, Alma, Yo Superior o Thetán.

Esto significa, en realidad, que el hombre no tiene un alma, sino que el alma tiene un hombre, hecho que Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología, lo expresó así: “El hombre no tiene un alma: es esa alma”.

Teilhard de Chardin, por su parte, ilustró la verdad de nuestra existencia diciendo: “No somos seres humanos teniendo una experiencia espiritual; somos seres espirituales teniendo una aventura humana”.

El 90 % de espíritu que no encarna guía a su 10 % encarnado, aunque éste, como tiene albedrío propio, por lo general hace caso omiso de sus sugerencias.

La muerte, o mejor dicho la desencarnación, es nuevamente la reunión del 10 % con el 90 %, aunque en realidad, mientras duró la encarnación, no estuvieron separados sino conectados mediúmnicamente. Esta circunstancia es ignorada por el 10 % encarnado en razón de carecer de memoria reencarnativa.   

Un ejemplo ilustrativo podría ser el de una varilla que se pasa a través del ojo de la cerradura, quedando de un lado el 10 % y del otro el 90 %. La varilla representaría al espíritu puro 100 %. Desencarnar sería algo así como el retiro de la varilla del ojo de la cerradura.

El 10 % de espíritu, cuando desencarna, siente como que despierta de un sueño que era tan vívido que lo creyó real. Mientras los espíritus elevados se reponen enseguida de esa errónea creencia, el resto queda tan apegado a ese sueño, aun sabiendo que no era real, que quiere seguir soñando y por eso tarda en reponerse.

Los fantasmas son precisamente ese tipo de espíritus que han quedado tan apegados al plano físico que deambulan por los lugares donde vivieron cuando estuvieron encarnados.

Los espíritus, al encarnar, son meros actores que cumplen un rol, el cual desaparece al desencarnar, de la misma forma que desaparece el personaje de una obra de teatro cuando baja el telón y cada actor se va a su hogar.

A través de la mediumnidad, por lo tanto, no es posible comunicarse con las personas fallecidas porque éstas fueron simplemente efímeros roles, pero sí es posible la comunicación con el espíritu 100 % que actuó o asumió ese rol durante la encarnación.

En otras palabras, uno no puede comunicarse con James Bond, sino solamente con el actor que ha interpretado el papel de ese espía. 

Pero la pregunta es: ¿Para qué comunicarse con el espíritu-actor si éste no tiene ninguna relación con el rol que asumió en el plano físico? Sería algo tan absurdo como pretender comunicarse con James Bond a través del actor Daniel Craig. 

Un espíritu, a través de las encarnaciones, asume mucho roles, pero no es ninguno de esos roles ni tampoco la suma de todos ellos. Es algo similar a los actores, que no tienen nada que ver con los personajes que interpretan.    

La diferencia es que mientras el actor sabe que no es el personaje que interpreta, sino que se trata solo de una simulación, el espíritu encarnado cree que sí porque, como ya lo adelantamos, carece de memoria reencarnativa.

Aquellos médium que afirman comunicarse con los familiares fallecidos por lo general creen de buena fe que es así, pero son burlados por los espíritus del Error que se hacen pasar por dichos familiares. El médium, en definitiva, es un engañado que a su vez, en su ignorancia, engaña a otros.

II

LA CONFIANZA EN LOS MAESTROS DE LUZ

Una de las preguntas que reiteradamente nos hacen los consultantes es respecto a las pruebas que tenemos para afirmar que las enseñanzas de los Maestros de Luz son auténticas.

La respuesta es tan obvia que por ser obvia no se percibe: cuando consultamos sobre un determinado tema a un Maestro de Luz, nosotros sabemos de ese tema casi tanto como ese Maestro de Luz. Solamente nos faltan por saber una o dos piezas, que es precisamente el motivo de la consulta.

Por supuesto que si no conocemos el tema sobre el que vamos a preguntar, primero lo estudiamos a fondo hasta agotarlo y solo consultamos por las piezas claves que no hemos podido resolver.

Cuando un Maestro de Luz da la respuesta, es obvio que tiene que resolver el problema y ser concordante con los datos que ya tenemos. También es obvio que si hubiera alguna discordancia la respuesta no podríamos tenerla por verdadera. Eso nunca ha sucedido.

Por lo general la respuesta siempre es una sorpresa por lo sencilla que era la solución del problema. Quizás lo más curioso resulte que cuando uno busca la respuesta antes de consultar con los Maestros de Luz imagina las soluciones más fantasiosas.

Una de las últimas consultas que hemos hecho fue la referente al denominado “El bebé extraterrestre de Metepec”, que los Maestros de Luz dijeron que simplemente era un bebé terrestre abandonado por su madre en razón de sus tremendas deformidades… ¿Cómo no se nos ocurrió que ésa podría ser una de las soluciones al enigma? Incluso el análisis del ADN ya había revelado que era humano…

El otro caso resuelto, también recientemente, fue el de los llamados “Ebanis”, unos supuestos gusanos enormes en el cielo que se contorsionaban como si fueran entidades vivientes, y que el inefable ufólogo Jaime Maussán catalogó como uno de los grandes misterios de la ufología.

¿Saben qué dijeron los Maestros de Luz cuando consultamos? ¡Pues que se trataba de videos trucados, porque los verdaderos Ebanis solamente tienen dos o tres centímetros de largo!… ¿Cómo no se nos ocurrió algo tan obvio?

Por supuesto que otra de las pruebas con que contamos es que los Maestros de Luz muchas veces nos han adelantado hechos científicos que luego aparecieron publicados en todos los periódicos. ¿Qué más pruebas se necesitan?

Cabe señalar también que muchas veces los medios de comunicación difunden noticias que parecerían demostrar que los Maestros de Luz se han equivocado, pero después se descubre que esa noticia era infundada o directamente falsa.

Uno de los casos fue la aparición de un individuo que confesó haber asesinado a la pequeña reina de belleza infantil JonBenet Ramsey, crimen que los Maestros de Luz habían atribuido a los extraterrestres. Más tarde se descubrió que este supuesto asesino era solo un fabulador.

III

LOS ESPÍRITUS DEL ERROR

En la sesión del 26/10/09 el Maestro Johnakan Ur-el, thetán del profesor Jorge Olguín, explicó con toda claridad cómo son los moradores de los planos del Error, es decir, de los planos 2 y 3.

“El plano 2 es un plano de extrema crueldad, donde moran espíritus que tanto en vida, ellos como thetanes, o directamente espíritus 100%, han cometido actos crueles de los cuales no solo no están arrepentidos sino que incluso se sienten falsamente orgullosos de los mismos. Es más grave en el espíritu que en el ser encarnado, muchas veces el acto de crueldad, porque el ser encarnado a veces está limitado por su decodificador, y hay espíritus que, o bien por comodidad, o bien por su poca aspiración a crecer, o bien por su indiferencia simplemente para gozar  supuestamente de los placeres del plano físico, eligen encarnar en un receptáculo “genéticamente pobre” a nivel conceptual.

“Esos seres que cometen crueldades en el plano físico, no es que tengan un atenuante por su poco nivel conceptual, pero de alguna manera su nivel de compresión del acto hostil que están cometiendo muchas veces es pequeño.

“Obvio que eso no justifica el acto en sí, pero en este mundo, Sol 3, he percibido en distintas épocas actos hostiles más que brutales, donde el ser que los comete tiene una indiferencia total y absoluta debido a su poca compresión, lo que no sucede con su parte espiritual o, si ya desencarnó, en un espíritu 100%, porque si bien no todos los espíritus tienen el mismo nivel conceptual, ya no dependen de un decodificador que puede atrofiarse, o puede tener menos capacidad de comprensión.

“Cuando digo de compresión significa: “decodificar el concepto”.

“Hay otro plano del Error, que es el plano 3, que es donde están la mayoría de los seres encarnados. La inmensa mayoría de los seres encarnados están en el plano 3, diferenciándose este plano del plano 2, no porque haya una situación de crueldad menor a la del plano 2, que si bien la hay es crueldad al fin, sino porque el plano 3 es más de espíritus con cuestionamientos.

“Obvio que hay espíritus soberbios, vanidosos, espíritus que tienen alguna leve crueldad, espíritus con un afán de competencia desmedido, espíritus indiferentes, espíritus mediocres en el sentido de iluminarse e iluminar a otros, pero hay espíritus cómodos, hay espíritus que tienen una tremenda capacidad de entendimiento en el plano 3, y que alguna vez han servido en el plano 4 y en plano 5 obviamente, pero no les interesa tamaña responsabilidad, no se sienten cómodos con esa responsabilidad.

“No se sienten cómodos con el compromiso, y al no sentirse cómodos con el compromiso, siguen estando en el plano 3. Sé que muchos espíritus, o en este caso thetanes, que están en el plano 3 subnivel 9, y muchas veces por mérito, porque lo he dicho desde hace muchos años atrás, “no hay premio, no hay castigo, es sólo consecuencia de nuestro propios actos”, y a veces por mérito está la consecuencia de que el espíritu tiende a elevarse al plano 4.1, pero el mismo espíritu se ofusca con pensamientos hostiles, porque no desea subir de plano.

“El hecho de ofuscarse obviamente es ego, y el ego entre comillas “pesa” y no le permite subir. He conceptuado telepáticamente con más de una entidad del plano 3, y ha confesado su gustosa comodidad de estar así, sin responsabilidades, incluso sí hay espíritus que sí desean ser útiles, enviando mensajes al cuerpo causal de seres encarnados, orientación, pero como decís vosotros en el plano físico: ‘no les habléis de compromiso’, no, no les interesa el compromiso.

“Por supuesto que les llegará el tiempo, es muy importante referirse a eso, porque en el plano 3 hay una variedad tan grande de espíritus, con distintas vibraciones, con distintas tendencias, espíritus con complejos de culpa, con arrepentimiento, vanidosos, soberbios, con baja estima, espíritus que tienen un apego tremendo por el plano físico, espíritus que tienen apetitos físicos.

“Obviamente, como digo siempre, esos apetitos son conceptuales, porque el espíritu, por  el hecho de que no tenga cuerpo, que no tenga una materia que vibre en el plano 1, no puede satisfacer ninguna necesidad física, porque directamente no están en el plano físico, pero el tremendo apego conceptual muchas veces les hace obrar haciendo ‘foco energético’, para intentar autoconvenciéndose de que pueden lograr vencer ese apetito físico, sea un apetito de alimentarse de una bebida espirituosa, un apetito sexual, un apetito de nicotina.

“Y obviamente la frustración de esos espíritus es muy grande, porque obviamente no se satisfacen, y se frustran, y pueden incluso bajar de subnivel y hasta de nivel, porque el rencor es una de las peores emociones; el rencor siempre apunta a los demás, el rencor siempre dicta que los demás tienen la culpa, el rencor siempre señala al “otro” como responsable del propio fracaso de esa entidad. Lo mismo ocurre en el plano físico, exactamente lo mismo, porque les resulta más fácil a algunas personas que no supieron asumir un compromiso señalar a otro como responsable de su propio fracaso”.

IV

FENÓMENOS PARANORMALES

Los “fenómenos paranormales”, denominados así por los investigadores en razón de ignorar la verdad de su origen, son producidos por los espíritus del Error, que ya hemos señalado habitan en los planos 2 y 3.  

Estos espíritus, por ejemplo, haciendo “foco”, es decir, concentrando la energía, son los que le ayudan a Uri Geller a doblar las cucharitas, haciéndole creer que el fenómeno se produce a causa de su fuerza mental.

También hacen manar sangre de las estatuas o de las paredes, mueven la copa en el juego de la Ouija, producen el fenómeno ”Postergeilst”, y cosas por el estilo. Son nada más que burlas, y muchos caen en la trampa. Los fenómenos paranormales no existen. Sí, existen los espíritus del Error.

Las famosas “Caras de Belmez”, que tan perplejos tienen a los investigadores de “fenómenos paranormales”, también las producen los espíritus del Error.

Quizás la más perversa burla de los espíritus del Error sea las apariciones, por supuesto falsas, de la imagen de María, la que fuera la madre del Maestro Jesús, sea por proyecciones de tipo holográfica o directamente alterando el decodificador de las personas y provocando ese tipo de visiones.  

V

EL CASO DE LOS CONTACTADOS

Los denominados “contactados” no son más que personas muy egoicas a las cuales los espíritus del Error embaucan con facilidad haciéndoles ver seres espaciales y relucientes naves, y que inclusive los llevan de paseo.

Son muchos los ufólogos que han sido víctimas de los espíritus del Error y que les han provocado alucinaciones de todo tipo. Entre las más famosas víctimas se encuentran George Adamski, Eugenio Siragusa, Billy Meier, Pasten Toro, Sixto Paz Wells, etc.

Para los espíritus del Error nada es más fácil que provocar alucinaciones, y así, haciendo “foco”, pueden hacerles ver a los incautos que caen bajo sus garras, relucientes espaciales e incluso hacerles creer que han conversado con extraterrestres.  

Seamos francos, ¿a quién se le puede ocurrir que los extraterrestres hayan viajado miles de años luz para entrevistarse con ignotos individuos que no representan a nadie para entregarles importantes mensajes para toda la humanidad?

Por lo general los supuestos contactados dicen que los extraterrestres con los cuales se han comunicado provienen de Venus o de Las Pléyades, lo cual es un disparate porque en Venus en la actualidad no existe vida y en Las Pléyades tampoco porque es un sistema en formación. Los venusinos y los pleyadianos existen solamente en las historietas cómicas.

Es importante tener en cuenta, para que este tema de los contactados quede bien aclarado, que la telepatía en el plano físico no existe, significando esto que los extraterrestres no pueden comunicarse por este medio con nosotros. Solo los espíritus se comunican telepáticamente.

En realidad, entonces, cuando alguien cree que canaliza a extraterrestres, simplemente está canalizando a espíritus del Error que se hacen pasar por ellos.

Los extraterrestres vienen a nuestro mundo con tantos propósitos distintos como los que puede tener cualquier terrestre cuando se traslada a otro país, sean investigativos o incluso por simple turismo.

Los contactados son simplemente personas que engañan a los demás, siendo ellos los primeros engañados…

De lo expuesto se deduce que el Grupo Elron jamás se ha comunicado telepáticamente con un extraterrestre encarnado, es decir, con el 10 % (denominado también Yo Inferior, Yo Terrenal o Yo Encarnado), simplemente porque, como ya hemos señalado, la telepatía no existe en el plano físico. Siempre la comunicación es con el 90 %, es decir, con el Yo Superior o Thetán.

Vale la pena reiterar, entonces, que cuando nosotros decimos que nos comunicamos con un extraterrestre queremos decir que nos comunicamos con el Yo Superior o Thetán de un espíritu cuyo 10 % está encarnado en un planeta que no es la Tierra, por ejemplo Orión III o Antares IV.

Si el espíritu, es decir su 10 %, estuviera encarnado en la Tierra, obviamente no podríamos hablar de un extraterrestre, y si no estuviera encarnado en ningún planeta directamente sería un espíritu, y un espíritu no es ni terrestre ni extraterrestre, sino directamente espíritu.

De más está decir que el 10 % encarnado ignora totalmente nuestras comunicaciones con su  Yo Superior o Thetán.

Como el Thetán o Yo Superior y su parte encarnada son lo mismo, cuando en los diálogos responde la parte encarnada, en realidad quien lo hace es el 90 %, pero desde el punto de vista de su 10 %.

Cabe aclarar, asimismo, que cuando nos hemos comunicado con el viajero del tiempo  Kronbus, también lo hemos hecho con su Yo Superior o Thetán, ignorando su 10 % esta comunicación.

VI

LA CUESTIÓN EXTRATERRESTRE

Los planetas son simplemente escuelas del plano físico donde los espíritus libremente encarnan por diversos motivos, siendo uno de ellos aprender determinadas lecciones que quedaron pendientes de vidas anteriores.

Otro de los motivos de encarnar puede ser, por ejemplo, para desarrollar determinadas teorías, como es el caso de Stephen Hawking, espíritu muy elevado que incluso decidió nacer con impedimentos físicos para concentrarse más aún en su misión.

Como el plano físico es un enorme pozo gravitatorio, si hubiera nacido con un cuerpo esbelto y saludable, en lugar de dedicarse a la astrofísica probablemente se hubiera dedicado a la actuación o al atletismo, dejando de lado su propósito al encarnar.

Como claros ejemplos de que el plano físico es un enorme pozo gravitatorio basta exponer los de Harry Houdini y David Copperfield, ya que ambos fracasaron en la misión que tenían al encarnar, es decir, la de descubrir para el mundo el reino espiritual. El primero terminó persiguiendo a los médium, y el segundo se dedicó al entretenimiento dejando la investigación de lado.

Existen infinitos mundos habitados y también infinitos organismos físicos, de modo que el espíritu puede elegir a discreción el planeta y el cuerpo en el que morará: humano, tipo humano, humanoide, animal, e incluso vegetal o mineral o anfibio.

Si encarna en un planeta que ha logrado la tecnología para viajar por el espacio, quizás tripule alguna nave y venga a la Tierra, sea para investigar o simplemente como turista.

Los investigadores de Ovnis mueven a risa cuando se preocupan por estos viajeros espaciales, ya que carecen totalmente de importancia. Incluso puede darse la paradoja de que esos investigadores en alguna vida anterior hayan encarnado precisamente en el planeta de donde provienen esos extraterrestres y se trasladaron a la Tierra como tripulantes o simplemente pasajeros de alguna nave espacial. Pero como el nacimiento suprime la memoria reencarnativa, simplemente no lo recuerdan.

Con toda seguridad, entre las actividades más tontas de nuestro bendito planeta se encuentren la de los ufólogos y la de los investigadores de “fenómenos paranormales”, descontando, por supuesto, aquella que se encuentra en la primera categoría de las necedades: la de los “cazafantasmas”.

En nuestro planeta, en la actualidad, no existen grandes asentamientos alienígenas, pero sí existen lugares, como los del Área 51 y Álamo Gordo, en los que los extraterrestres conviven con seres humanos.  

La Tierra es visitada constantemente desde tiempos inmemoriales por diversas razas extraterrestres, generalmente en tren de investigación, y muchas de ellas, para experimentación, no solo abducen animales sino también seres humanos.

Quizás el caso más dramático de abducción es el que se conoce con el nombre de “Las muertas de Juárez”, donde los extraterrestres han secuestrado y asesinado, después de experimentar con ellas, a más de 500 mujeres en el lapso de diez años.

VII

CIENCIOLOGÍA Y EL GRUPO ELRON

Algunas personas confunden  a Cienciología con el Grupo Elron, por lo que conviene  aclarar debidamente esta cuestión.

Cienciología fue desarrollada por L. Ronald Hubbard y constituyó un enorme avance en la comprensión de la conducta del hombre y del universo, y en razón de la validez de sus postulados, por lo menos en su inmensa mayoría, fue adoptada por el Grupo Elron.

El propio espíritu que en su momento animó a Ron Hubbard, llamado Ruanel, es actualmente uno de los guías espirituales del Grupo Elron. Ruanel no solo está brindando nuevas enseñanzas, sino que también se ocupa de subsanar algunos de los errores cometidos durante la encarnación.  

El Grupo Elron, por lo tanto, difunde los descubrimientos de Ron Hubbard en cuanto son válidos, pero es totalmente independiente de las organizaciones de Dianética y Cienciología.

Además, los propios cienciólogos, en el colmo de la necedad, niegan que el propio Ron (o mejor dicho su propio espíritu) se esté comunicando con el Grupo Elron a través de la mediumnidad.

VIII

NUESTRO MÉTODO DE ENSEÑANZA

Algunos consultantes nos han observado la forma un tanto agresiva de abordar los diversos temas, sugiriéndonos más moderación, por un lado, y por el otro no ser tan dogmáticos en nuestras afirmaciones.

Esto merece una explicación, porque cuando comenzamos a difundir las enseñanzas de los Maestros de Luz verdaderamente las exponíamos así, es decir, con moderación y prudencia, e incluso como materia de debate.

El resultado fue que prácticamente casi nadie nos prestaba atención y los pocos que lo hacían se dedicaban a discutir sin tener bases cualquier cosa que dijéramos, lo que nos hacía perder un precioso tiempo en dar explicaciones.

Expresado de otra manera estábamos fracasando en nuestra misión de difundir las enseñanzas de los Maestros de Luz para el Tercer Milenio.

Entonces, recordando lo que decía Picasso en el sentido de que la atención del público se capta provocándolo, cambiamos radicalmente nuestro enfoque y finalmente comenzamos a ser escuchados.

El éxito de nuestro nuevo enfoque se hizo notar en la enorme cantidad de mails que llegamos a recibir diariamente, desde consultas hasta “consejos” sobre cuál debía ser nuestra conducta al exponer los diversos temas.

A tal punto fuimos sobrepasados que tuvimos que subir a la Red todo el material que poseíamos a fin de remitir a cada consultante a la página web donde estaba la respuesta, porque ya no teníamos tiempo de evacuarla personalmente.

Nuestra postura significa claramente, por un lado, que nuestra agresiva manera de exponer los mensajes de los Maestros de Luz es solo una pose, un estilo de enseñanza, solo válida para que nos presten atención, alejado totalmente de lo que podría ser considerado como el fruto de nuestro ego.

Y por el otro, que la exposición dogmática se debe, lisa y llanamente, a que estamos difundiendo las enseñanzas de los Maestros de Luz, no las nuestras.

Piénsese por un instante lo que sucedería si abriéramos el debate para que cualquiera pueda cuestionar lo que dice un Maestro de Luz; lo menos que se produciría sería la duda sobre lo que nos enseñan.   

Para concluir, es bueno tener presente la definición de dogma: “Fundamentos capitales de cualquier ciencia o doctrina”.

Pues bien, los fundamentos capitales del Grupo Elron son que los Maestros de Luz nunca se equivocan, que sus enseñanzas son las adecuadas para el momento en que ellos la brindan, y que el profesor Jorge Olguín traduce con fidelidad los mensajes que canaliza del mundo espiritual.

Y ésta es toda la historia.